De verschillen tussen EPLAN en SEE Electrical volgens een Electrical Engineer

Twijfel je tussen EPLAN en SEE Electrical voor het maken van elektrische schema’s? Beide programma’s worden veel gebruikt in de elektrotechniek, maar welke past het beste bij jouw manier van werken? Peter de Waard is Interim Professional bij Comaen en werkt als Electrical Engineer op diverse projecten. Wij vroegen hem naar zijn ervaring met SEE Electrical en EPLAN.

Wat zijn de voordelen en nadelen van EPLAN ten opzichte van bijvoorbeeld SEE Electrical?

“SEE Electrical en EPLAN doen niet onder voor elkaar qua functionaliteit, beide programma’s zijn geschikt voor het maken van elektrische schema’s. Wat ik echter het mooiste vind aan EPLAN, is dat je met een goed ingevulde database direct alle symbolen zichtbaar hebt. Ik kan bijvoorbeeld gelijk alle apparaten en relais zien als ik ze aan klik. Belangrijk is een correcte invoer, maar daarna spreekt het voor zich. Je kan de symbolen makkelijk slepen en dan heb je direct al je componenten en aansluitingen met de juiste nummering staan waardoor je het vervolgens gemakkelijk kan invullen. Daarnaast heb je bij EPLAN een Auto-connect functie. Dat betekent dat je symbolen met bekabeling gemakkelijk en logisch met elkaar kan verbinden. Daardoor verloopt het ontwerpen van de schema’s sneller dan wanneer je dat handmatig moet doen.”

Wil je meer weten over werken met EPLAN en de bijbehorende carrièremogelijkheden? Bekijk dan hoe je een EPLAN Engineer wordt.

Hoe verschilt EPLAN van SEE Electrical?

”Het verschil met EPLAN is dat je bij SEE Electrical eerst je symbool pakt uit de database. Dan moet je in de bibliotheek met artikelen het artikelnummer intikken en zoeken. Vervolgens moet je zelf nog je contact nummering en dat soort zaken goed weten, welk nummer bij welk relais hoort bijvoorbeeld. Het is dus even wat meer stappen en werk. EPLAN en SEE Electrical hebben uiteindelijk dus wel dezelfde functie, maar bij SEE Electrical moet je het dus zelf nog aan elkaar linken. Ik vind bovendien dat EPLAN meer Windows-georiënteerd is. Het ziet er moderner uit en is grafisch beter ontwikkeld. Je krijgt meteen een duidelijk beeld van hoe je schema eruitziet.”

Verschillen EPLAN en SEE Electrical in licentie en cursus prijs?

“EPLAN heeft meer functionaliteiten, maar daar betaal je ook voor. De licentie van EPLAN kost rond de €11.000,- en moet jaarlijks geüpdatet worden met servicekosten. SEE Electrical is in dat opzicht voordeliger, want je betaalt eenmalig zo’n €2.000,- tot €4.000,- en krijgt een onbeperkte licentie inclusief servicekosten. EPLAN wordt wel vaker gebruikt. Zo’n 80% van de bedrijven werkt ermee, terwijl SEE Electrical bij ongeveer 20% in gebruik is.”

• EPLAN: +/- €11.000,- per jaar (inclusief updates en servicekosten)
• SEE Electrical: +/- €2.000,- tot €4.000,- (eenmalig, inclusief servicekosten)

Werk je al als EPLAN Engineer, of overweeg je een overstap? Lees dan wat een Eplan Engineer verdient.

Hoe ziet een cursus EPLAN eruit?

”De EPLAN cursus bestaat uit meerdere delen. Ik heb zelf de basis cursus deel 1 gedaan van EPLAN. Deze cursus bestaat uit vijf dagen waarna je zelfstandig met EPLAN kan werken. Daarna kan je nog deel 2 volgen en verschillende online cursussen. Na zo een cursus doe je examen en dan ben je officieel EPLAN Engineer. De licentie is zo’n 10 jaar geldig. SEE Electrical heeft 5 delen waarvan het eerste deel een drie-daagse cursus.”

Wat is moeilijker om te leren, EPLAN of SEE Electrical?

”EPLAN is iets moeilijker om te leren, omdat het meer mogelijkheden heeft. Je moet er echt dagelijks mee bezig zijn om alles goed onder de knie te krijgen. Maar zodra je het begrijpt, is het juist heel prettig werken.”

”Bij SEE Electrical moet je op meer symbolen klikken voordat je ziet wat erachter zit. Bij EPLAN is dat al direct inzichtelijk.”

Wat zijn de stappen die jij als EPLAN Engineer doorloopt bij een project?

”Bij een nieuw project komt er eerst een aanvraag vanuit de klant. Daarop wordt een offerte gebaseerd, waarbij alle benodigde componenten worden bepaald. Dat kan bijvoorbeeld een kast zijn. Daar zitten een aantal componenten in waaronder een hoofdschakelaar, automaten, eventueel een stuk busbar met koperrail en de besturing. Daar komt dan een prijs uit voor de klant.

Vervolgens krijg ik de aanvraag met alle benodigde onderdelen. Op basis van de gegevens vanuit de klant weet ik hoe ik de tekening dan op moet zetten. Soms heb je ook onderdelen die je al eerder hebt gebouwd, dat noemen we ’typicals’. Deze kan je dan deels hergebruiken. Bijvoorbeeld bij een eerder gebruikte motor bediende automaat met een uitschakelspoel, dan weet je al welke macro je nodig hebt en dan kan je die gelijk in de tekening zetten.

Vervolgens werk ik de tekening volledig uit vanuit de offerte en de wensen van de klant. Ik zet alle componenten en bekabeling erin en zorg dat de artikelnummers goed geregistreerd worden vanuit de database. Daarna gaat de tekening door naar de werkplaats en kan de kast gebouwd worden.”

Wat zou jij veranderen aan EPLAN?

“Eigenlijk vrij weinig! EPLAN P8 is al ver doorontwikkeld. Het enige wat ik misschien zou aanpassen, is snellere rendering. Bij grote projecten kan het inladen van componenten soms iets langer duren.”

Welke innovaties zie je bij EPLAN en SEE Electrical?

”Met EPLAN 3D Panel kan je van een 2D tekening ook een 3D-model maken. Maar dat is nog best wel uitgebreid en ingewikkeld om uit te voeren. Je moet bijvoorbeeld al je componenten uit de 2D tekening ook weer invoeren in de 3D-tekening. Het ziet er wel geweldig uit in 3D, je ziet plotseling alle dieptes en dimensies. Het voordeel is dat je dan goed kan zien hoe alles terecht komt en er in het echt uit gaat zien.

De volgende stap waar EPLAN mee bezig is, is dat je de draad coderingen op de tekening erbij kan zetten met de kabellengte erbij. Hierdoor kan je gelijk bepalen wat de optimale route voor de kabel is. Links of rechts om georiënteerd waarbij het programma de kortste route pakt. Vervolgens kan je alle componenten een QR-code geven zodat de panelenbouwer gemakkelijk kan zien waar welk component moet worden gemonteerd. Dat is wel heel erg mooi. Hierdoor heb je dus bedrijven die helemaal geen papieren tekeningen meer hoeven te gebruiken.

Bij zowel SEE Electrical en EPLAN kan je met Excel ook een heleboel werk automatiseren, waarbij je alle macro’s invoert zoals dat in het systeem staat. Daarna kan je ook je X/Y coördinaten aangeven en dan kan je gewoon een schema opzetten van alle componenten die je altijd gebruikt.

Neem bijvoorbeeld een schema van een standaard machine met een tekening van 600 pagina’s. Dan voer je alle componenten en nummers in de Excel macro’s en dan weet je wat er op elk blad moet staan. Een tekening van 600 pagina’s heb je zo binnen een paar uur compleet uitgewerkt. Als je dat met de hand moet gaan invullen ben je wel een week bezig.”

Comaen

Wil jij net als Peter de Waard als EPLAN Engineer werken aan technisch uitdagende projecten? Bekijk dan hier onze actuele EPLAN vacatures.

Alle vacatures bekijken? Bekijk ze hier of neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek.